近期南海局势引发关注，中越在西沙领土问题上发生摩擦，越南领导人苏林迅速带领国防和外交等高官，访问俄罗斯与法国。此行时间安排巧妙，让人猜测越南意图借助大国向中国施压。不过，事态并非表面看那样简单。
苏林的行程从9月7日到12日，访问俄罗斯是国事访问，去法国则为正式访问，期间还参加了国际太空峰会。团队阵容强大，包括国防部长、外交部长、财政部长及央行负责人，公开日程围绕能源、防务、基础建设、航空航天和投资合作等实质内容展开，未提及南海求援。
此举体现出越南近年来的“竹式外交”策略，力求在中美俄欧大国之间保持良好关系，从各方获取资源。与中国有密切的经贸关系，对俄罗斯维持传统防务和能源合作，对美国扩展出口，甚至寻求法国和欧盟的技术与资本支持。尽管此行带有一定的地缘政治考量，但两国公开支持越南对此次南海冲突直接表态的可能性极小。 球友会登录
俄罗斯和法国在南海领土争端中均未公开选边，俄罗斯明确表示自己不是该争端的直接参与方，法国也在其印太战略中强调不参与领土争议，仅关注联合国海洋法和航行自由等问题。虽然俄罗斯在军事和能源上能与越南展开合作，法国也能在铁路和航空航天等领域提供支持，但双方不太可能为了越南的西沙权益与中国发生外交冲突。
此事的导火索是越南针对西沙群岛的主权声索，而中国外交部对此的回应直接表示西沙群岛为中国固有领土，不存在争议，强调发展建设是中国的主权行为，越方没有权利干涉。中方的态度显示出不愿在“有争议”的框架内进行讨论，直接阐明了主权控制的立场。
中国在西沙群岛的主权和管理建立于长期历史和稳定控制之上，自二战结束后即接管有关岛屿，并在1974年起持续保持实际控制。许多言论提到北越承认西沙属于中国，这点需要审慎对待。1958年，范文同的照会虽然提到尊重中国的领海声明，却没有明确两国对西沙和南沙主权的共识，因此双方在法律解释上存在很大差异。 球友会登录
从军事力量来看，中越之间的差距明显，中国海军现代化水平高，拥有航母等先进战舰，而越南军队主要以护卫舰和潜艇为主，实力差距使越南即使提出主权声明也无法改变现实控制格局。
近年来，越南在南沙的资源投资增多，显然比西沙更为重要。据报告，越南控制的南沙岛礁经过人工扩建，面积已增大，提升了其在该地区的军事和监控能力。中国方面认为越南的扩建活动侵犯了其对南沙的主张，应予以反对。
越南的外交战略在于平衡，与中国保持贸易和高层往来，同时加强在南海的存在。经济上，越南依赖中国的供应链，而在安全上则不愿放弃南海主张，未来的贸易额预计将达到2564亿美元，使得双方的关系十分复杂。越南对中国的进口依赖使其在处理南海事务时，必须同时考虑主权与经济利益两方面的平衡，不会轻易放弃立场，但也不会冒险破坏整体关系。 球友会登录
综上，苏林的外访显示越南在不断拓展外交灵活性，并非仅仅是寻求大国支持。
