在诺丁汉森林与热刺的比赛中，以0-0结束，赛后讨论集中在森林球员内科·威廉姆斯被判无效的进球上。第67分钟，内科的进球由于VAR的介入被判罚为手球，随后引发了不少争议。最新的视频回放显示，皮球在进网前确实触碰了内科的左臂和右前臂，这也验证了VAR裁判彼得·班克斯的判罚。然而，值得注意的是，这一镜头没有在比赛进行中提供给VAR团队，班克斯的判断仅基于转播画面中球衣的褶皱，引发了森林球迷的不满。
内科本人则反驳，坚称球没有接触到他的手臂：“我看过所有回放，完全不觉得球碰到我的手。我认为是用头把球从双臂间顶进去的。”裁判机构Pro Ref支持这次判罚，但对球员的坚定否认引发的讨论感到无奈。同时，新画面表明，球并未触碰威廉姆斯的头部。
足球评论员丹尼·墨菲表示观点中立，尽管承认有轻微接触，但认为未达到“明显错误”改判的标准。报道指出，一些球迷对VAR的判罚逻辑产生误解，“明显错误”只适用于主观判罚，而在进球前的手球则属于事实性质的干预，这意味着只要VAR获取了证据，就可取消进球，这仍然带有一定的主观性。 球友会登录
裁判主管霍华德·韦伯表示，正在推动改进进攻手球的规则，希望取消对每个进球逐帧核查的严格要求，仅针对故意的手球行为进行处罚，以减轻VAR的压力。本赛季英超中，VAR的主观介入已经减少，但关键判罚仍然容易引发广泛讨论。
