2026年9月2日，尼泊尔外长希希尔·卡纳尔在探讨气候赔偿问题。不到24小时后，他的表述发生显著变化，显示出对气候赔偿的态度转变。最初提及美国、印度和中国的排放责任，但不久后又将中国排除在索赔对象之外。这一变化是外交策略的调整，还是尼泊尔重新评估后的务实选择？
2026年8月26日，喜马拉雅山区发生了致命的冰川崩塌，导致大量冰块、岩石和泥沙涌向中尼边界，造成了严重的跨境灾害。灾区的两国均受到影响，损失惨重。截止2026年9月4日，尼泊尔报告称已有超过1,250人遇难，失联人数超过4,200人，中国一侧也报告了21人遇难、541人失联。搜救工作仍在进行，但灾区对救援的迫切需求远远大于外交上的表态。
尼泊尔面临的不仅是人道压力，还有大量基础设施的毁坏与重建需求。初步评估显示，约2万所住房受到影响，其中至少7,500所完全损毁，损失高达3,875亿尼泊尔卢比（约25.6亿美元）。在灾后恢复的早期阶段，尼泊尔急需5,260万美元用于恢复基础设施和临时安置。 球友会登录
虽然气候赔偿是尼泊尔争取的目标，然而，灾区的紧迫性使得长时间的谈判显得不切实际。卡纳尔在9月2日提及气候赔偿，并非没有原因，他旨在将国内灾难纳入全球气候责任的讨论中，但随之而来的索赔对象变更反映了现实的需求。
在与中国驻尼泊尔大使的会谈中，卡纳尔表达了对中方援助的感谢，并强调两国在受气候变化影响方面的共同责任。尼泊尔明确表示不会单独向任何国家索赔，而是通过联合国的渠道寻求支持。这并不意味着放弃索赔，而是重新考虑处理危机的方式。
外界的关注与救援更加迫切，中国的援助不仅是物资支持，还包括技术协作，进一步促进了两国之间的合作。尼泊尔并没有退出气候正义的议题，而是调整了表述方式，以便更有效地寻求国际支持和资源。 球友会登录
此次语调的变化实际上是对外交关系的一次必要校准，目的在于避免与中国之间产生不必要的摩擦。尼泊尔需要依赖包括中国在内的多个国家的支持来进行重建和恢复工作。坎帕尔的调整不仅是为了应对眼前的困境，也是在全球气候变化讨论中争取更多公平的资源分配。
