2026年7月31日，香港特区一项新的法规正式生效，允许在特定晚期病情下，成年人在有判断能力时预先书面声明不接受某些延缓死亡的医疗措施。该条例明确受法律保护的范围包括拒绝心肺复苏、插管、输血、经管道喂养、使用呼吸机或某些抗生素等旨在维持生命的医疗手段，但同时保障病人获得基本照护与缓和医疗，不等同于主动安乐死，香港特区政府也多次强调安乐死在本地仍属违法。
政府将此举定位为提升临终关怀质量、避免病人接受无效或徒增痛苦的治疗，帮助患者在生命终末阶段保持尊严。新规允许在精神自决能力存在时签署医疗指示，且对签署程序设有审慎要求：需两名见证人，其中一名须为医生，另一名不得与病人有利害关系；并提供标准表格和不施行心肺复苏的明示文件，减少执行中的不确定性与医护人员的法律顾虑。
类似制度在内地也有推进。2022年深圳修订的地方法规首次在地方层面承认生前预嘱的法律效力，引发广泛讨论与伦理争议。围绕何谓“生命终末期”、医学上可否挽救、以及人在面临生死关头其意愿是否会改变，学界与社会仍有不同看法。有人提醒，生前预嘱触及生命权的基本价值，适用范围与界限应慎重设定；也有人认为，通过制度设计可以纠正“只要活着就是尽孝”的片面观念，使家属与病人都能更平和地面对决定。 球友会登录
人口老龄化是推动立法的重要背景。与日本等超高龄社会相似，慢性衰弱导致的“可预见且缓慢的死亡”使许多人倾向于放弃延长痛苦与负担的治疗，转而选择更注重舒适与尊严的离世方式，从而推动对安宁疗护和尊严死的讨论。倡导者指出，生前预嘱不仅帮助个人明确临终愿望，也能为家属在面临长期ICU治疗、持续抢救和经济伦理困境时提供心理与决策上的安定。
总体来看，此类法规旨在以制度化方式承认并尊重临终意愿，平衡病人自主、医护操作规范与社会伦理，推动由社会与医疗体系共同提升对弱势末期病人的照护质量，让选择如何结束生命的权利更多地掌握在病人自己手中。
